tag:blogger.com,1999:blog-2976518878494676452.post907807209731810221..comments2024-03-10T18:04:37.313+02:00Comments on Laiska sijoittaja: Sijoitusidea: Kehittyvien markkinoiden valtionlainatLaiska sijoittajahttp://www.blogger.com/profile/05252278054811023453noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2976518878494676452.post-1305045528796512842012-02-13T09:28:03.699+02:002012-02-13T09:28:03.699+02:00Valuuttasuojaus ei ollut minulla ensisijainen vali...Valuuttasuojaus ei ollut minulla ensisijainen valintakriteeri tässä tapauksessa. Se ei kuitenkaan haittaakaan, koska valuuttamarkkinat eivät pitkällä aikavälillä tuota sinänsä mitään ja voivat aiheuttaa ylimääräistä volatiliteettiä.Laiska sijoittajahttps://www.blogger.com/profile/05252278054811023453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2976518878494676452.post-51120885488277375512012-02-03T21:03:16.124+02:002012-02-03T21:03:16.124+02:00Miksi valuuttasuojaus? Eikö kehittyvien maiden val...Miksi valuuttasuojaus? Eikö kehittyvien maiden valuuttojen tuoma lisäriski ja lisätuottopotentiaali olisi oiva lisämauste tälle sijoitusluokalle?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2976518878494676452.post-87797911266928798532011-09-23T15:41:48.465+03:002011-09-23T15:41:48.465+03:00TomaHawk,
Vastapuoliriski vaihtelee siis 0-10 % v...TomaHawk,<br /><br />Vastapuoliriski vaihtelee siis 0-10 % välillä, ja normaalisti "resetoidaan" viimeistään 7% kohdalla. Synteettisiä tuotteitahan on siellä täällä, eikä näiden riskien realisoitumisesta ole vielä hirveästi evidenssiä.<br /><br />Käsittääkseni tuon vastapuoliriskin pitäisi kuvata ihan aidosti sitä riskin suuruutta, ja loppu olisi turvassa. Silläkin on toki spekuloitu ettei näin olisi, mutta lähtökohtaisesti ja sopimusteknillisestikin tuotteet on suunniteltu sitten, että asiakas saa tuon väh. 90 % jos liikkeellelaskija kaatuu. DB:n kaatumisen todennäköisyyttä voi sitten miettiä erikseen - onhan sekin mahdollista.<br /><br />Kaikenkaikkiaan olen uskaltautunut sijoittamaan noihin DB-X -tuotteisiin juuri noiden tiettyjen hyvien puolien takia. Sen verran riskin rajaamista teen, että en muodosta kuin vähemmistöosuuden salkusta näillä tuotteilla - käytän joissain omaisuuslajeissa eri liikkeellelaskijoita ja "fyysisiä" ETF:iä, sekä tietysti suoria osakkeita.Laiska sijoittajahttps://www.blogger.com/profile/05252278054811023453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2976518878494676452.post-82184680923058780342011-09-23T10:25:21.299+03:002011-09-23T10:25:21.299+03:00Terve,
Olen miettinyt samaa sijoitusmahdollisuutt...Terve,<br /><br />Olen miettinyt samaa sijoitusmahdollisuutta, samat perustelut. Katselin aikoinaan noita E.M. local currency Etf-rahastoja. Voisi olettaa että ajan myötä kehittyvät maat (esim Brasilia) kasvavat yhä suurimmiksi talousmahdeiksi. Tämän luulisi johtavan siihen että näiden maiden valuutat vahvistuvat ajan myötä. Esim jos bondi ostetaan Brasilian Realeissa 8% korolla. Mikäli valuutta on vahvistunut bondin lunastuspäivänä tulisi sijoitettu pääoma olla "arvokkaampi" € tai $ mitattuna. Ongelma on se että tämä ei ihan näytä toimivan käytännössä, ainakaan lyhyellä aikavälillä.<br />http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=FXJPEMCI:IND<br /><br />Kehittyvien maiden valuuttakorilla on aivan liian voimakas korrelaatio osakemarkkinoitten kanssa.<br /><br />Tämä DBn tuote on minulle uusi tuttavuus. Tämä saattaisikin olla huomattavasti kiinnostavampi kohde kun osingotkin sijoitetaan uudelleen.<br /><br />Pieni negatiivinen puoli on tietenkin tuo vastapuoli riski mikäli DB kaatuisi. Kuinkahan varma tuo 90% "taattu" takaisinmaksu todellakin on?TomaHawknoreply@blogger.com